MINNEORD OM ERIK NAGGUM http://efn.no/naggum-nekrolog.txt (English version: http://efn.no/naggum-obituary.txt ) Det er trist å tenke på at Erik Naggum er borte. I EFN-sammenheng har han vært et fremtredende, verdifullt og selvfølgelig også kontroversielt medlem. Hans deltagelse i EFN foregikk i to runder. Han kom tidlig med i EFN, en gang på 90-tallet, og selv om han aldri påtok seg verv i EFN bidro han aktivt, og ikke bare med innlegg og diskusjoner. F.eks. representerte han EFN på Samferdselsdepartementets idedugnad om uønsket epost (spam) i august 2003, og spilte en aktiv rolle i utformingen av EFNs innspill til departementet (Innspill fra EFN til Samferdselsdepartementets idedugnad om uønsket epost, http://efn.no/EFN-antispam.pdf ). Men kanskje hans viktigste bidrag var de mer usynlige tilbakemeldingene som kom via epost, samt det at han fikk folk til å tenke seg om og skjerpe seg før de buste ut med det første og beste (eller verste), og at han fikk folk til å spørre seg selv og tenke over /hvorfor/ de mener de tingene de mener. Erik Naggum var en eksepsjonelt belest og kunnskapsrik mann, ikke bare når det gjaldt IT (der han begynte å lese universitetslærebøker, akademiske avhandlinger og store system- og programvaremanualer mens han fortsatt var skoleelev), men også innen en rekke andre emner, bl.a. matematikk, logikk, filosofi, økonomi og historie. For min egen del møtte jeg og ble kjent med Erik Naggum da vi begge uavhengig ble medlem av flere av de samme studentforeningene, med felles interesser innen bl.a. science fiction, Ayn Rand, IT og nettsamfunn, og etterhvert EFN som oppstod på denne tiden. På et tidspunkt røk vi uklar, en god stund, men de siste årene bygde kontakten seg opp igjen. I mange av de siste årene av sitt liv var Naggum syk, både av kronisk ulcerøs kolitt og av en senere skiveprolaps, der de smertestillende midlene mot skiveprolapsen bidro til å utløse et stort livstruende magesår. Han var stolt over 'rekorden' han satte ved å ha overlevd dette med de laveste blodverdiene legene på sykehuset noen gang hadde sett. Sykdommene ga ham tid og anledning til å lese enda mer, og på biblioteket lånte -- og fortærte -- han 3-4 ganger flere bøker enn en gjennomsnittlig professor. Naggum var aldri interessert i å innordne seg universitetssystemet, underordne seg veiledere, pensumplaner, målstyring, byråkrati, gå gradene osv. Han var selvdrevet innenfor sine interesseområder og bidro til en rekke frivillige organer og tekniske fora, innenfor standarder for bl.a. epost, dokumenthåndtering, og en rekke programmeringsspråk, og oppnådde internasjonal anerkjennelse for sine store kunnskaper og bidrag innenfor disse områdene. Hans første periode med EFN kom til en slutt i november 2003, da etter flere måneder med intens "flamewar" mellom ham og Gisle Hannemyr ordningen "semi-moderering" ble innført på efn-listen. Naggum godtok ikke denne ordningen og meldte seg ut av EFN i protest. Erik Naggum var en kompromissløs motstander av alt han oppfattet som utslag av intellektuell latskap, ufornuft, irrasjonalitet, ubegrunnet synsing og gjetting, dumhet og byråkrati. Hans engasjement kom i slike sammenhenger ofte til uttrykk gjennom sinne og kraftutbrudd som ofte vekket mye motstand hos dem som trodde hans utbrudd var rettet mot dem som personer, mens det som oftest fra Naggums side var ment som en oppvekker for å finne tilbake til "den rette vei" eller iallfall "en rettere vei", dvs. en visjon om rasjonalitet, integritet, personlig og sosialt/politisk fremskritt, og kontinuerlig utvikling av et aktivt intellekt, som utgjorde Naggums verdigrunnlag. Naggums bakgrunn og kunnskaper ga ham en analytisk tilnærming til og interesse for mange av de emnene EFN arbeider med, som satte ham i stand til å føre en diskusjon og også bruke skjellsord uten å føle noe ondt overfor andre -- ettersom han så prinsipielt og ikke personlig på sakene. Da ble det vanskelig for ham å forstå når folk møter ham med personlig antipati fordi han har en form som andre /bare/ ville ha brukt når de føler sterkt personlig motvilje mot noen. Erik ville utvilsomt ha verbalt filleristet enhver som ville påstå noe slikt, men han var en idealist -- i betydningen en person som ønsker å forbedre ting rundt seg utover den nytteverdi han selv ville få ut av forbedringene. Derfor brukte han mye tid på de frivillige komiteene, var alltid hjelpsom og imøtekommende overfor personer han oppfattet som ærlige og innsatsvillige, og tenkte på langsiktige løsninger på problemene innenfor hans interesseområder. Da ordningen med semi-moderering av efn-listen brøt sammen og ble opphevet våren 2009, og Erik fikk høre om dette, ga han verdifulle innspill til prosessen med reorganisering. Han hadde selv brukt mye tid på å studere IT-assistert samarbeid eller CSCW, basert på sin mangeårige aktive deltakelse og erfaringer i norske og internasjonale nettsamfunn, og et sterkt ønske om å finne ut hvordan nettsamfunn kan organiseres og brukes best mulig av grupper og organisasjoner. Han påpekte at førsteutkastet til det som ble efn-agenda manglet et positivt formål (det beskrev bare hva som ikke skulle være tillatt), og bidro med formuleringer av positive målsetninger og Arne Næss-referanser. Han bidro også med navnet til det nye forumet -- efn-agenda -- som styret fant var det beste av de fire foreslåtte navnene. Han var i fyr og flamme over muligheten til å kunne bidra til å bygge opp en dokumentsamling om argumentasjonsteknikk, spesielt beregnet for EFN og EFNs medlemmer. Han rakk å påbegynne dette arbeidet før sin bortgang, og vi vil bevare og bygge videre på det. Det har blitt sagt at menneskets tilpasningsevne til omgivelsene er dets største velsignelse og forbannelse. Forbannelse fordi denne evnen kan innebære at både det middelmådige, det dårlige og det urettmessige så lett kan bli akseptert uten motstand slik at vi venner oss til å godta og leve med dem. Erik Naggum var en kompromissløs motstander av dette, og insisterte på at det spesifikt og genuint menneskelige lå i å hele tiden løfte oss selv høyere opp og tilpasse omgivelsene til oss. Erik Naggum var skarpsindig, utålmodig, uhøflig, vennlig, udiplomatisk, hjelpsom, ubehøvlet, engasjert, provoserende inntil det ufordragelige, inspirerende, lærd, underholdende og visjonær. Vi trenger flere som ham, og han vil bli savnet. ---- Her er et intervju jeg gjorde med Erik Naggum for Linux-magasinet i 2002: http://efn.no/naggum-intervju.txt Flere aktuelle lenker: http://en.wikipedia.org/wiki/Erik_Naggum Å argumentere med Erik Naggum http://groups.google.com/group/comp.lang.lisp/msg/93d57c1b833cdbdd?pli=1 Erik Naggum, 1965-2009 RIP http://www.open-voip.com/blogs/blog1/2009/06/20/erik-naggum-1965-2009-rip http://www.tbray.org/ongoing/When/200x/2009/06/20/Erik-Naggum http://xach.livejournal.com/221433.html http://perpelle.wordpress.com/artikler-og-leserinnlegg/erik-naggum-in-memoriam/ Erik Naggum: digitalt mausoleum (e-postliste for å organisere og tilgjengeliggjøre tekster av Erik Naggum) http://mailman.gramstad.no/mailman/listinfo/enag-mausoleum Thomas Gramstad thomas@efn.no "If this is not what you expected, please alter your expectations." -- Erik Naggum